TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:主页 > 心理专题 > 催眠治疗 >

催眠治疗:所有人都适合做催眠吗?

发布时间:2015-04-16 16:59 类别:催眠治疗

  心理导读:这许多年的催眠施术实践与理论研究,我们有成功,也有失败;有欢欣,也有苦恼;当然,更有一些心得与体会。这里把这些心得与体会梳理出来,贡献给大家,自认为可以让读者对催眠术有更深入的了解,也可为初学催眠者提供一些经验与教训。    ---www.tspsy.com
 
催眠治疗:所有人都适合做催眠吗?
 
  催眠治疗:所有人都适合做催眠吗?
 
  在我们前面所讲述的11个治疗个案中,个个都很成功,效率显著。但我们必须声明,那只是我们治疗结果的一部分,非常成功的一部分,而不是全部。我们曾对催眠疗效进行过评价。评价分为来访者当场评价,即催眠结束之后根据来访者的感受进行评价;其次是来访者反馈评价,即来访者回到生活实践中以后通过各种形式反馈催眠的疗效。疗效评价的结果分为四个等级:无疗效是指无法进入催眠状态的,主要为受暗示性程度低和注意力难以集中的类别;有些疗效是指对症状没有多少改善,但是能够感到放松,有轻松之感的一类;疗效良好的是指能够对症状进行缓解、调节,降低痛苦的程度,但还需要进一步自我调节的一类;疗效很好的是指症状得到彻底治愈。
 
  评价结果如次:
 
  无疗效的:14.93%;
 
  有些疗效的:11.94%;
 
  疗效良好的:22.38%;
 
  疗效显著的:50.75%;
 
  这表明:催眠术不是对所有的人都适用,对所有的症状都适用。谁也不能保证每一次的、对每一个人的催眠都能成功。和任何治疗方法一样,它也存在一个适应性人群的问题。究其原因,有以下几条:
 
  首先,不同的性别催眠的深度有差异。女性的催眠深度深于男性(平均值,男=27.24,女=37.53,P=0.028*),存在显著性差异。女性的催眠感受性高于男性(平均值,男=24.00,女=31.50,P=0.042*),存在显著性差异。不同性别在催眠疗效及催眠程度转化方面不存在显著性差异(P=0.068;P=0.646)。
 
  其次,催眠感受性存在显著性差异。除了那些几乎完全不能接受催眠术的人以外,我们使用斯坦福催眠感受性评价量表,对能够接受催眠的来访者的催眠感受性进行评价,其中低感受性占29.82%;高感受性占70.18%,催眠感受性存在非常显著性差异(P=0.002)。
 
  再次,催眠深度与疗效之间存在非常显著性相关(r=0.923,P=0.000**,N=67),可以得出结论,催眠程度越深疗效越好;催眠程度转化与疗效存在显著性相关(r=0.388,P=0.012*,N=67),即催眠程度加深有利于催眠的疗效。
 
  最后,催眠师的水平,催眠施术时催眠师自身的状态(如精神是否饱满,注意力集中程度,施术水平,人格魅力)也与催眠效果有直接的联系。
 
  (文/邰启扬,吴承红 | 来源/催眠术治疗手记)
 

下一篇:没有了 上一篇:催眠治疗:催眠对所有人都有效吗?